近20年來，電子衡器產業得到快速發展，市場規模和產業規模都有了飛速 的發展；但不規范競爭和市場的不完善，也產生了一些不良情況，比如作弊秤。通過對曰常 檢測，總結出幾種典型作弊形態，與同仁共同研究、治理。
1.引言
傳感器、電子技術的發展，改變了衡器的結 構、形態，由機械式衡器發展為稱重傳感器為基 礎的電子衡器，由此帶來稱重的便捷。電子衡器 主要由稱重傳感器、稱重顯示器和數據處理電路 板組成，其中最為重要的是數據處理軟件部分。
不法分子通過編寫、修改電子衡器的軟件，加裝 遙控器等手段，使電子衡器具有隨意調整稱重結 果的功能，俗稱為作弊秤，這些違法行為嚴重危 害了計量的法制性和嚴肅性。同時，由于軟件作 弊或加裝遙控器，具有一定隱蔽性，日常的計量 活動中，很難檢測出來，計量公正、公平性受到 質疑。因此，有必要對作弊特征進行分析和研究，
以便更好理清問題所在。
2.作弊概念
非自動衡器產品的技術法規包含國家標準、檢定規程、型式評價大綱，其源頭來自于國際建 議OIML R76,我國是國際計量法制組織的成員國，等同采用OIMLR76。R76有欺騙性使用的概 念，即衡器不應具有易于欺騙性使用的特征，通 俗說法就是不能作弊、調整稱重結果，電子衡器 不能加裝可改變稱重結果的裝置或軟件。
電子衡器的典型模塊組成如圖1所示，其中可 改變稱重結果的主要有4個節點：稱重傳感器A、 數據處理部分B、主要顯示器C、外圍設備D。
稱重傳感器包括模擬式和數字式，其基本原理 是在彈性體組成惠更斯電橋，通過測量電橋電壓 變化來檢測承載的重量。由于電子衡器在標定以 后，其輸出電壓與稱重質量存在一定的比例關系， 通過惡意改變輸出電壓，即可改變稱重結果。
數據處理部分包括硬件電路和軟件部分，是電 子衡器的核心，其中軟件一般通過燒寫、加密在 電子芯片中，由于目前缺少必要的技術手段，對 這_部分的檢查、分析存在一定的困難。而目前 最為頭痛的作弊手段，也是軟件作弊部分。
主要顯示器和輔助顯示器兩種的作弊模式類似。主要顯示器與處理電路連接部分，主要是傳 輸數據處理的結果，通過獲取、修改傳輸結果， 從而實現改變顯示器稱重結果，有個別作弊案例 是這種模式。輔助顯示器包括很多，比如外置的 大屏幕、連接電腦的稱重軟件等，通過修改傳輸 數據，實現作弊。
3.電子衡器的作弊特征
目前電子作弊主要由兩種：遙控器作弊和軟 件作弊，遙控器作弊通常是改變信號數據，從而 改變稱重結果；軟件作弊是通過進入預留的軟件 后門，改變稱重結果。
3.1遙控器作弊
案例1 ：電子計價秤被加裝遙控器。某酒店電 子計價秤被替換，與供貨商之間的累計交易金額 達200萬，在查出秤可作弊情況下，供貨商將遙 控器扔掉，企圖毀滅證據。為查明作弊可實現的 改變量，對該作弊秤進行檢測分析，其加裝電路 板有4檔位輸出，通過高電平點擊觸發（模擬遙 控器的操控，稱重結果變化為增加10%、增加 20%、增加30%和恢復原稱重結果。從作弊形態 分析，電子秤的芯片軟件也應存在后門，通過改 變芯片引腳電平，觸發作弊功能；遙控器及加裝 電路板，就是起到觸發功能的硬件部分。如圖2 所示。
案例3 ：電子汽車衡稱重顯示儀表連接線，被 額外增加電路結構及遙控器，通過遙控器案件， 可以調整稱重結果。這種是改變信號線電壓，起 到作弊的效果。如圖4所示。
案例2 :某公安局查處一起作弊違法行為，企 業電子汽車衡被加裝作弊器，一車貨物稱重為20 多噸，而在工廠外面的電子汽車衡稱重為30多 噸，兩者之間相差10t之多。為完善證據，需找出 作弊的具體裝置。在對外觀、稱重顯示器、稱重 傳感器、連接線仔細檢查情況下，發現某一處稱 重傳感器連接線斷開重新接上狀況，取下稱重傳 感器，經與其它傳感器比較，發現其內部被增加 電路板。如圖3所示。
3.2軟件作弊
軟件作弊，通常見于電子計價秤的作弊，一 般采用按鍵密碼進入作弊功能，通過電子秤的M 鍵或單價鍵，調整稱重結果；關機后重新開機，
則電子秤恢復正常的計量狀況。這種軟件作弊模 式非常具有隱蔽性，遇到檢查，直接關機即可，是目前最為常見的作弊方式。
4.國內外對計量器具軟件的研究
稱重傳感器是電子衡器的關鍵硬件，其性能 基本決定了衡器的性能；軟件為電子衡器的心臟， 是數據處理的核心，即使稱重傳感器性能有稍微 偏差，軟件可以進行修正；合理設計和使用軟件 功能，可以起到積極的修正作用，惡意設計和使用軟件，則起到惡意修改結果的作用，即惡意作 弊；電子秤、加油機、出租車計價器等均出現過 類似現象。
OIML國際計量法制組織發布了 OIML D31 ： general requirements for software controlled measuring instruments, 此文件的主要對象是OIML國際建議 所涵蓋的計量器具中實現特定功能的軟件，為 OIML技術委員會和分技術委員會在國際建議制定 適當的軟件要求提供指導性原則。D31計量器具軟 件通用要求，主要包括幾大部分：對計量器具中 所應用軟件的要求；型式審批的具體流程；驗證 方法。OIML R76非自動衡器國際建議中附錄G提 出對于軟件控制的數字裝置及衡器的附加檢查及 測試內容。
WELMEC歐洲法制計量協定出臺了 WELMEC
： Informative Document Development of Software Requirements、 WELMEC 7.2 ： Software Guide (Measuring Instruments Directive 2014/32/El}、 WELMEC 2.3 ： Software Guide ( Measuring Instruments Directive 2004/22/EC 等文件，提出軟 件分級、軟件參數劃分、軟件保護、軟件測評等 理念和測試方法。
我國發布了 JJF 1182-2007計量器具軟件測評 指南，提出了針對計量器具軟件測試的應用、水 平分類、型式評價以及測評細則編制的基本要求、 驗證程序和主要驗證方法，作為計量器具型式評 價的指導性文件。JJF 1365-2012規定了數字指示 秤法制相關軟件的代碼保護、軟件接口保護、軟 件標識、算法和功能正確性、防止欺騙性使用以 及可信度級別等軟件可信度的通用要求、測評方 法、測評結果及其表述等內容。
總體而言，目前相關的計量器具軟件測評主 要集中在理論層面，缺少實際的操作價值，更沒 有對欺騙性使用提出針對性的測試程序，距離作 弊檢測仍有一定差距。
5.對策研究
5.1管理應對
上千年以來，國家對秤的管理都很嚴格，都 在思想認識和法律建設等方面做了規定，唐律疏 議中規定“諸私作斛斗秤度不平，而在市執用者， 笞五十；因有增減者，計所增減，準盜論。”、 “諸校斛斗秤度不平，杖七十。監校者不覺，減一 等；知情，與同罪。”；大明律規定“凡私造斛斗 秤尺不平，在街市行使，將官降斛斗秤尺作弊增 減者，杖六十，工匠同罪。若官降不如法，杖七 十。提調官失于校勘者，減一等，知情同罪”， “其在市行使斛斗秤尺雖平，而不經官司校勘烙印 者，笞四十。”
目前社會上有一些看法值得警惕，“秤不準， 又不會像食品一樣，會出人命”，“秤不準，但我 價格便宜，同樣的分量，錢還是差不多的”；最近 幾年，中央電視臺、地方新聞媒體，也持續報道 了作弊秤的相關事件，但作弊秤的違法銷售、使 用等仍有一定的空間，一定要在思想認知上重視, 才能提出加強管理的方式、方法。
5.2技術法規
電子秤的國家標準、型式評價大綱、檢定規 程，構成了相對完整的技術體系，與國際建議 OIMLR76 一脈相承，其中由于翻譯及國家背景差 異等因素，在我們的技術文件中并沒有體現俗稱 的“作弊秤”等內容，這就造成了一定的困惑和 理解差異。比如電子秤行業中的“標定”，原本是 用標準砝碼對稱量示值進行定準的過程，但由于 軟件中未作一定限制，在實際操作中，可能會被 人故意“標定”不準。如放置1kg砝碼，故意標定 為1.1kg,從而更改計量性能。而對此理解，就存 在差異，有人認為就是作弊秤，有人則認為是計 量性能不準。
建議在相關技術法規制修訂過程中，從我國 國情出發，對容易產生誤解的條款，進行解釋和 說明，而非簡單的翻譯國際建議OIMLR76的內 容。
5.3技術研究
電子秤的作弊具有隱蔽性，但并非不具有檢 測性。加裝電路板、遙控器等硬件方式，均可以 通過檢查、檢測，進行查處；而軟件作弊方式， 具有一定的隱蔽性，目前常見的電子計價秤軟件 作弊，也有一些技術機構在進行研究，如國家計 量院、廣東省計量院、浙江省計量院等，并取得 一定的成效。
6.結束語
衡器作為常見、常用的計量器具，與民生密 切相關。相比于0.05%的相對誤差的技術要求， 1%仍能滿足日常農貿市場交易的現狀，動則5%稱 量示值的改變，改變的不僅是稱重結果，還是誠 信態度和誠信的理念。衡器雖小，但問題復雜、 繁瑣。
計量法的修訂、計量器具目錄的調整，為加 強衡器產品的有效管理提供了可能。簡化型式的 控制，增強企業新產品研發的自由度和操作性； 增強事后監管力度，加大市場抽查頻次；完善市 場質量優先的競爭制度，建立生產企業、市場、 使用者、行政機構的閉環監管系統，形成良性的 反饋鏈，則衡器質量可得以保障，作弊行為得以 控制，誠信社會建設得以保障。
